T i s d a g
Här kommer man tillbaka efter en hel dröööös med missuppfattningar. Bloggkommentatorernas inlägg gör folk upprörda, det är ett som är säkert och egentligen tänkte jag skita i att svara på det, som jag gör med alla andra negativa kommentarer 'nu för tiden', men detta handlar om något viktigt. Jag vill inte framstå som någon blåst, egoistiskt och dum brud, som ni verkar vilja få fram just nu..
Jag har inte på något sätt, försökt få fram att det är synd om MIG som chihuahuaägare. Jag blev förvirrad av bilden, det var det jag skrev. Vad menar dem med att ha en chihuahua på armen? Att den ses som en "dyr accesoar" är jag ganska trött på. En chihuahua är dyr i inköp, men riktigt billig i drift för övrigt. Det finns väskor, halsdukar, kappor, skor eller andra saker som är dyrare än en chihuahua, varför inte ta upp sådant? En hund är ett djur, ett liv, en familjemedlem, medans en väska inte har några som hellst känslor eller liknande. Eller kanske detta, som jag anser är viktigare att ta upp: Vapen eller andra liknande "våldsprylar". Dessa kostar sjukt mycket pengar och skadar t.o.m andra människor. Knark kanske? Alkohol eller tobak. Är det inte värre att lägga pengar på sådant? Rökning skadar folk runtom det också.. Lägga 1000-tals kronor på att suga giftpinne samt förgifta människor och natur runtom. Eller varför inte en PÄLS?
Jag förstår nu innebörden av chihuahuan på armen, att den skall spegla kändisarnas pengar, mål o.s.v. Jag har sagt att jag tycker att det är ett skitbra initiativ av henne att starta detta, men jag tycker ändå att man kunnat sätta någon pryl på armen på barnet, än ett litet djur..
Och jag kan säga att samtidigt som jag skämmer bort mina hundar, så skänker jag pengar till välgörenhet och liknande!
Jag har ingen åsikt i vad du tidigare skrivit om detta men jag tycker hunden var bra! Den verkar ju ha gett reaktion. Och även om t ex en riktigt fin boxer kostar lika mycket som en chihuahua så är inte det lika framträdande, eftersom det oftast är chihuahuor som kändisarna bär runt på, det är de hundarna man ser och kopplar ihop med rikedom. Även om det i sig är fel tolkning tycker jag illustrationen är bra och för fram sitt budskap.
Vad hände med de dyra pälsarna, måla en sådan i bilden istället?! Ett djur är ingen accessoar, men tröga människor verkar inte fatta det!
det är bra att du ser ghihuahuan som en hund vilket vi vet att du gör, great!
men som även du borde veta finns det otroligt många som inte gör det.
illustrationen visar som sagt hur brett det går mellan vad man kan tycka och tänka beroende på vart man bor och har för livsförutsättningar :)
Men nu har ju faktiskt chihua blivit mer en accessoar, eftersom MÅNGA använt dom till just det. Dom har fått den stämpeln. Tyvärr, men så är det iallafall. Jämnför man Chihua med tex. pudel så väcker chihuan mer reaktioner just pga. "accessoar" stämpeln. Jag tycker illustrationen är bra! Den framför ett budskap! Och den väcker reaktioner och ställer frågor.
Jag förstår dig precis Linda, men en del verkar inte förstå att en hund inte är en accesoar. En del bryr sig faktist inte. Men vi hundägare ser våra hundar som en familjemedlem. Men andra inte. Tråkigt nog :/ Men jag förstår hur du tänker och håller med dig.
Kommentera gärna dagens låt på min blogg :)
Jag håller med Sanna.
Om du hade vart size zero hade du nog reagerat på samma sätt, eller om du hade haft en sådan fin väska, men det är ju inget ont riktat mot just hundarna och dess ägare! Det var ett budskap!
ta inte åt dig.
Men jösses, fatta att en sån hund är lika status och accessoar som en Hermes-väska. vad är det som är svårt att fatta, det är ett exempel, för idag är en chihuahua samma sak som en väska.
Ja det handlar väl om att illustratören vill just illustrera att barn i afrika antagligen inte skulle prioritera att köpa en hund för eventuella pengar. Att få folk att haja till och se kontraster.
Att det är en hund är väl mer en symbol. För trots allt har väl just en liten chihuahua blivit en statussymbol för många - vare sig man vill det eller ej. Folk förstår nog mer budskapet med en sådan hund istället för en random väska som få känner igen.
Men jag förstår vad du menar också, att man skulle kunna illustrera budskapet med andra prylar. Men som sagt. Igenkänningsfaktorn är viktig när man skall göra kampanjer och dyl.
Chiuhahan är fortfarande en hund, en mkt dyr hund pga att uppfödningen av denna ras är väldigt svår!
har många vänner som blivit tokkära i hundrasen långt innan den fick "accesoarstämpeln" , vilket jag tycker är skam! Hundarna är udnerbara! och kostar nästan ingenting, jag skulle därför skylla på alla dessa kläder, skor.. osv som man kan köpa till hunden.Jag tror att det är dessa saker som givit hunden "stämpeln" precis som om det var en leksak, men för mina vänner är denna hund precis som du säger en familjemedlem. Illustratörerna kunde faktist valt en annan sak, en kändis väska skulle vara det perfekta exemplet!
Tack för en Superbra blogg linda!
Fattar inte varför alla blir så galna över kläder och skor till hundarna? Kanske e onaturligt MEN när min systers chihuahua var liten och frussen ville han bara vara ute i max 1 minut när det var kallt/regnade ute. Provade därför att köpa ett par skor och en jacka till honom och vips så ville han vara ute som vanligt igen! Skit bra att det finns.
Peace
Att ha hund är inget dumt. Jag har själv hund. Men varför ens köpa en chihuahua då den behöver kläder för att kunna utstå kylan vi har här, det är inte snällt. Plus att det kostar pengar, varför vill man fortsätta avla på en ras som också är så extremt missuppfattad. Och till alla er som har en chihuahua: när ni är ute med er hund, snälla låt den gå själv! Det är faktist en hund, ingen accessoar!!
